Направления деятельности
«Если бы я знал, что так будет, я бы никогда к ним не обратился, больше никогда не буду с ними работать» — примерно так думает каждый заказчик, который столкнулся с некачественно оказанной услугой.
Заключая договор на выполнение проектных работ, заказчик осознает, как важно привлечь для разработки проекта профессионального исполнителя. И оплачивая услуги такого профессионального исполнителя, заказчик рассчитывает получить результат соответствующего качества – продуманный проект, который позволит ему построить запланированный объект. Помимо непосредственно строительных и технических расчетов в соответствии с положениями СНиП и ГОСТ, проект должен учитывать требования экологических, пожарных и прочих норм, основываться на экономически рациональном подходе. Поэтому качество проектной документации – важное условие соответствия будущего объекта недвижимости требованиям существующих норм. Продуманная и качественная проектная документация позволяет исключить большое число проблем во взаимоотношениях с контролирующим органами во время строительства, а также существенно упрощает последующую эксплуатацию объекта. Именно поэтому споры между заказчиком и разработчиком проектной документации о качестве оказанной услуги, о качестве проекта – нередкое дело.
Представим себе ситуацию. Заказчик, заплатив приличный аванс (а проектные работы стоят достаточно дорого), получает проектную документацию для приемки и оплаты оставшейся по договору стоимости. И тут заказчик понимает, что его не все устраивает в проекте. При этом он составляет список замечаний и направляет проектировщику для доработки. А проектировщик не соглашается с изложенными замечаниями или соглашается лишь с частью из них, отказываясь учитывать другие. В результате заказчик оказывается в непростой ситуации – он платит деньги за проект, но не получает результата, на который рассчитывал. И если в ходе переговоров решить этот вопрос не удается, у заказчика остается один вариант – обратиться для разрешения спора в суд.
Главная цель судебного разбирательства в данном случае – установить качество, полноту и реальную стоимость изготовленной проектной документации. Для разрешения таких вопросов нередко требуются специальные знания, поэтому назначается судебная экспертиза проектной документации – процессуальное действие, которое заключается в экспертном исследовании всего проекта или его отдельных частей для определения обстоятельств, необходимых для принятия судом решения.
Основные вопросы, которые ставятся на разрешение перед экспертной организацией:
Это лишь примерный перечень вопросов, требующих знания специальных норм и правил, которые могут быть поставлены перед экспертом. Точное их количество, а также окончательные формулировки определяются, исходя из особенностей каждого конкретного спора.
Результатом судебной экспертизы является экспертное заключение с детальным изложением результатов исследования. На основании такого заключения суд делает вывод, насколько профессионально, добросовестно, полноценно и качественно проектировщик выполнил работу по разработке проектной документации. После этого, с учетом всех имеющихся в распоряжении документов и иных данных, суд выносит решение, признавая полную или частичную правоту заказчика (в этом случае происходит удовлетворение требований заказчика) или правоту проектировщика (в этом случае выносится решение об отказе в удовлетворении требований заказчика).
Automated page speed optimizations for fast site performance