Направления деятельности

Судебная и внесудебная экспертизы: принципиальные отличия

05.08.2019
Рейтинг: 1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 Загрузка...


Под судебной экспертизой понимается детальное изучение вопроса, поставленного в ходе разбирательств. Такое исследование требует специальных знаний. Его проведение может быть назначено судьей, следователем, судом или органами дознания. Документ, отражающий ход и результаты процедуры, называется заключением эксперта.

Основное отличие внесудебной экспертизы заключается в том, что в качестве ее заказчика может выступать любое физическое или юридическое лицо. Причем оно может выступать как стороной по судебному делу, так и потенциальным истцом, находящимся в процессе сбора документации и составления претензии.

Внесудебная экспертиза проводится в следующих ситуациях:

  • заказчик стремится урегулировать спор в досудебном порядке с целью сокращения сроков разрешения и финансовых затрат. Реже экспертиза проводится с этой же целью, но обеими сторонами;
  • когда в процессе судебных разбирательств или расследования уголовного дела одна из сторон подает ходатайство о назначении экспертизы, в том числе повторной или дополнительной, но по каким-либо причинам получает отказ;
  • заказчик готовится подавать судебный иск и намерен использовать результат экспертизы в качестве приложения к заявлению. Документ должен обосновывать требования истца.

Вторым принципиальным отличием внесудебной и судебной экспертиз является требование к оформлению хода и результата исследования. Законодательством предусмотрен ряд нормативов к наименованию и составлению заключения эксперта.

В документе определенным образом должны быть отражены ход и результаты проведенных исследований. Итоги независимой внесудебной экспертизы не могут именоваться заключением эксперта. Это наименование закреплено законодательством. Результаты внесудебной экспертизы оформляются в произвольном виде в качестве заключения специалиста, справки эксперта, акта независимой экспертизы, технического заключения или акта экспертного исследования.

Третьим принципиальным отличием является законодательная защищенность прав и обязанностей судебных экспертов. Он должен обладать соответствующей квалификацией, иметь необходимый сертификат. К внесудебным специалистам требования более лояльны, однако в случае одновременного проведения сразу двух видов исследований основными результатами признаются те, которые представлены в заключении эксперта.

Также по теме

Судебная строительно техническая экспертиза: особенности

Похожие статьи

Кнопка
связи
Кнопка
связи
Выберите удобный способ связи
Телеграм Вайбер Вацап Мы перезвоним

    +7 (926) 907-72-44 Почта Построить маршрут