Основное отличие внесудебной экспертизы заключается в том, что в качестве ее заказчика может выступать любое физическое или юридическое лицо. Причем оно может выступать как стороной по судебному делу, так и потенциальным истцом, находящимся в процессе сбора документации и составления претензии.
Внесудебная экспертиза проводится в следующих ситуациях:
- заказчик стремится урегулировать спор в досудебном порядке с целью сокращения сроков разрешения и финансовых затрат. Реже экспертиза проводится с этой же целью, но обеими сторонами;
- когда в процессе судебных разбирательств или расследования уголовного дела одна из сторон подает ходатайство о назначении экспертизы, в том числе повторной или дополнительной, но по каким-либо причинам получает отказ;
- заказчик готовится подавать судебный иск и намерен использовать результат экспертизы в качестве приложения к заявлению. Документ должен обосновывать требования истца.
Вторым принципиальным отличием внесудебной и судебной экспертиз является требование к оформлению хода и результата исследования. Законодательством предусмотрен ряд нормативов к наименованию и составлению заключения эксперта.
В документе определенным образом должны быть отражены ход и результаты проведенных исследований. Итоги независимой внесудебной экспертизы не могут именоваться заключением эксперта. Это наименование закреплено законодательством. Результаты внесудебной экспертизы оформляются в произвольном виде в качестве заключения специалиста, справки эксперта, акта независимой экспертизы, технического заключения или акта экспертного исследования.
Третьим принципиальным отличием является законодательная защищенность прав и обязанностей судебных экспертов. Он должен обладать соответствующей квалификацией, иметь необходимый сертификат. К внесудебным специалистам требования более лояльны, однако в случае одновременного проведения сразу двух видов исследований основными результатами признаются те, которые представлены в заключении эксперта.
Также по теме